Para poder comprender adecuadamente nuestra realidad, resulta esencial contar con una teoría de causalidad que pueda corroborarse y sea útil para explicar la mayoría de los fenómenos que observamos. Típicamente cuando hablamos de causas o condiciones, las identificamos en relación al efecto o resultado que producen. Por ejemplo, examinemos la relación entre un cuarto oscuro que se ilumina al encender una lámpara. Observamos una condición de circunstancias inicial: (el cuarto oscuro) y una condición de circunstancias final: (el cuarto iluminado). Por supuesto, el efecto (la luz) fue producido por su causa: (la lámpara). Si refinamos los términos, decimos que la lámpara es una causa o condición suficiente para la luz. En términos generales, una causa o condición suficiente es aquella cuya presencia garantiza el efecto.
Otro ejemplo es el caso de una pareja de esposos. El resultado es ser esposos y la condición es casarse. En este caso, la acción de casarse es una condición necesaria para ser esposos. En términos generales, pues, una condición o causa necesaria es aquella que tiene que ocurrir o ser satisfecha para poder obtener el efecto o resultado. "Qué chévere Gabriel. Pero, ¿para qué nos sirve saber esto?" ¡Excelente pregunta! Recuerda, querid@ lector(a), que el propósito de la Lógica es proveernos de un marco de referencia o un estándar para organizar nuestros pensamientos y poder identificar errores en razonamiento, de manera que tengamos una visión coherente de la realidad. Conociendo ahora lo que son las condiciones necesarias y suficientes, podemos examinar situaciones de causalidad y evaluar qué tipo de condición está presente. Tomemos, por ejemplo, el caso trivial de cocinar una papa. Si la hervimos en agua caliente podemos cocinarla. Por ende, hervirla es la condición para poder obtener el efecto: papa cocida. Particularmente, "hervir" es una condición suficiente: siempre que se hierva una papa, ésta se cocinará. Sin embargo, la acción de hervir NO es necesaria, ya que igualmente podríamos freirla u hornearla y también se cocinaría. Otro ejemplo es el de echarle agua a una planta. La condición es echar agua y el resultado es que la planta crezca. En este caso, echar agua es una condición necesaria: para que la planta crezca: tiene que echársele agua. En cambio, NO es una condición suficiente, ya que la planta también necesita sol, abono y nutrientes de la tierra. Es decir, echar agua solamente no garantiza obtener crecimiento. Sin embargo, hay casos en los que ambos tipos de condiciones se cumplen o no se cumplen. Por ejemplo, una mujer tener hijos es tanto una condición necesaria como suficiente para ser madre. Es decir, siempre que una mujer tenga (o haya tenido hijos) será una madre (suficiente). Igualmente, haber tenido hijos es necesario para ser madre. Por otro lado, ser empleado de un restaurante de comida rápida no es suficiente ni necesario para ser millonario. Trabajar en un fast food no garantiza ser millonario (insuficiente). Tampoco es necesario: se puede ser millonario siendo un empresario exitoso o heredando una gran fortuna. Concluyo dejándoles unos ejemplos para que corroboren entender los puntos que discutimos. Determinen si las siguientes aseveraciones son Ciertas o Falsas. 1) Tener ojos azules es suficiente para tener "ojos claros." 2) Conocer dos idiomas es necesario para ser bilingüe. 3) Tener 4 extremidades es suficiente para ser humano. 4) Tener 21 años es suficiente y necesario para ser adulto. 5) Tomar alcohol excesivamente es necesario y suficiente para ser un alcohólico. Respuestas: 1) Cierto. Por definición, la presencia de una condición suficiente garantiza el efecto. Sin embargo, no es necesaria ya que tener ojos verdes también cualifica para "ojos claros." 2) Cierto. Por definición la condición necesaria TIENE que cumplirse para producir el resultado: en este caso, ser bilingüe. También es una condición suficiente ya que conocer ambos idiomas garantiza ser bilingüe. Sin embargo, la premisa no excluye la posibilidad de que también sea suficiente. Simplemente se enfoca en un aspecto de la condición. 3) Falso. Para ser considerado humano, se necesitan otros elementos, tales como tener ojos, poder razonar, caminar erguido, etc. 4) Falso. Si bien tener 21 años es suficiente para ser adulto, no es necesario ya que una persona de 37 años también es adulta. 5) Cierto. Al ser "excesivamente" se satisfacen ambos tipos de condiciones: se TIENE que tomar alcohol en exceso para ser un alcohólico (necesario) y también, tomarlo en exceso garantiza ser alcohólico (suficiente). Excelente trabajo si las tienen correctas. Espero que este artículo les haya sido útil en la formación de una perspectiva robusta de la realidad que nos rodea y la forma en como nuestra mente organiza la información que recibe para poder percibirla adecuadamente.
2 Comentarios
|
AutorFilósofo por vocación, músico por pasión, seguidor de Jesús por decisión. Ah y algo de científico, sí. |